苯板地暖与发泡水泥地暖的工艺、成本对比分析

  地暖产品作为一种节能供热方式较之散热片供热有很多优势，如受热均匀，可调控温度，节约空间，美观等

  地暖供热是以温度不高于 60 ℃的热水，在埋置于地板下的盘管系统内循环流动，加热整个地板，通过地面均匀地向室内辐射散热的一种供暖方式。

  目前主流的地暖有两种工艺，苯板和发泡水泥，两种工艺各有特点。但在真实的操作中很多设计及成本人员对于选择哪种工艺不是很明白

  苯板地暖和发泡水泥地暖均采用混凝土导热迅速、均匀，蓄热时间长、稳定性较好；

  苯板地暖占空间高度40-50ｍｍ，发泡水泥地暖占空间高度50-60ｍｍ；

  苯板地暖升温稍慢，稳定，发泡水泥地暖升温较快（50分钟升到10度左右），稳定；

  两种工艺均采用安装过程中两次对系统打压凝土浇注的过程带压（超出平时集中供热管网的3个压力）施工完全解除了以后生活过程的隐患；

  苯板地暖采用混凝土导热，升降温稍慢，蓄热性能好在关闭供热系统后仍能保持一定时期的生活所需温度；发泡水泥地暖采用混凝土导热，升降温较苯板地暖慢，蓄热性能非常好在关闭供热系统后仍能保持很长时期的生活所需温度。

  苯板地暖施工便捷简单，材料品种简单，需要对基层不平整处做处理，已经多年采暖效果及施工验证。发泡水泥地暖对基层平整度无要求，但对基层光洁度要求比较高，承重能力强；

  苯板地暖和发泡水泥采暖均无维修隐患，采用一次竣工，地面以下材料已通过超正常生活使用试验；

  苯板地暖由于材料较轻，对建筑承重结构没有要求。发泡水泥地暖对建筑承重结构有一定的要求；

  发泡水泥地暖的施工速度要快于苯板地暖，但发泡水泥地暖施工需要仔细考虑水泥养护时间；

  苯板地暖由于苯板材料与面层材料不同，与面层的粘合性不好，轻易造成面层产生裂纹（现象较为普遍）。发泡水泥与地面结构层及面层均为混凝土产品，有较好的粘合性，整体性较好。

  从做法上来看，两种工艺在材料上的差别主要是苯板+反射膜与发泡水泥层的差别

  两种工艺对基层有不同的要求，苯板地暖对基层的平整度有一定要求，如果平整度不够，有必要进行处理，平均水平每平方米平整费用为2元左右。发泡水泥地暖由于水泥具有自找平的特性，所以不需对基层做处理，但是发泡水泥地暖对基层的光洁度有一定要求，浮灰及垃圾清理为总包施工范围，所以发泡水泥地暖虽然对基层光洁度有一定的要求不过不会因此而发生费用。

  苯板地暖每平方米人工费大约在3元~~3.5元之间，发泡水泥地暖由于施工环境及工艺问题人工费相对要高，大约每平方米4元~~5元之间。

  苯板地暖无需专门机械施工，发泡水泥地暖由于工艺问题，需要大量专业机械，如灰浆搅拌机、连续作业混合泵、全自动液压式起泡设备、动力抹刀等。

  由于发泡水泥地暖对承重机构有一定的要求，所以承重结构部分会发生部分费用。

  综合以上影响成本的因素，每平方米发泡水泥地暖大约要比苯板地暖贵15%~~18%。

  两种工艺的地暖各有特点，就目前情况去看从经济性和技术性综合考虑，苯板地暖有一定的优势，但是随着工艺的普及和产品品质要求的提高，发泡水泥地暖会慢慢的多地被采用